<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Laramanni's Weblog</title>
	<atom:link href="http://laramanni.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laramanni.wordpress.com</link>
	<description>Le prugne glorificano!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2009 21:51:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di Lara Manni</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6107</link>
		<dc:creator>Lara Manni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 21:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6107</guid>
		<description>E caste fanciulle umane xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E caste fanciulle umane xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di demoniopellegrino</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6106</link>
		<dc:creator>demoniopellegrino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6106</guid>
		<description>non ci sono uomini normali in Twilight: ci sono dementi (il padre), pedofili (Jacob), o vampiri dementi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non ci sono uomini normali in Twilight: ci sono dementi (il padre), pedofili (Jacob), o vampiri dementi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di Lara Manni</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6105</link>
		<dc:creator>Lara Manni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6105</guid>
		<description>Già. E a dire il vero neanche un uomo, secondo Miss Meyer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Già. E a dire il vero neanche un uomo, secondo Miss Meyer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di demoniopellegrino</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6104</link>
		<dc:creator>demoniopellegrino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6104</guid>
		<description>no, nel quarto tromba: e si trasforma da asceta del sesso a troione da combattimento. Non sia mai che una donna possa avere una sessualita&#039; sana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, nel quarto tromba: e si trasforma da asceta del sesso a troione da combattimento. Non sia mai che una donna possa avere una sessualita&#8217; sana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di Lara Manni</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6103</link>
		<dc:creator>Lara Manni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6103</guid>
		<description>:)
Quattro, Demonio.
Questo però, visto da parte dell&#039;autore, fa maaale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Quattro, Demonio.<br />
Questo però, visto da parte dell&#8217;autore, fa maaale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di demoniopellegrino</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6102</link>
		<dc:creator>demoniopellegrino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6102</guid>
		<description>Uriele, limona dura, ma non tromba per tre libri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uriele, limona dura, ma non tromba per tre libri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di Uriele</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6101</link>
		<dc:creator>Uriele</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6101</guid>
		<description>ahhh vabbè. Ma il 90% sono label per vendere. Tutti gli horror sono King o Lovecraft, tutti gli high fantasy con elfetti sono Tolkien, tutta la fantascienza spaziale è Asimov e tutti i libri pesanti e pallosi, ma scritti da gggiovani sono DFW... anche quando l&#039;autore non ha una nulla in comune con l&#039;esempio citato. 
Come quando qualsiasi stronzata cinematografica aveva il bollino di Tarantino (nome scritto in grande e in piccolo &quot;un film visto al cinema da&quot; o &quot;il film che avrebbe voluto fare il fratello ritardato di&quot;) o ancora prima quello di Matrix: metti un nome di richiamo per trainare un esordiente. E&#039; un metodo subdolo ma piuttosto efficacie. Non è importante che il paragone sia calzante o veritiero, è importante mettere in copertina il nome dell&#039;autore più mainstream di un certo genere in modo da indirizzare il novizio al testo. 

Se sei ferrata in horror e in B movie, magari un amico, nel consigliarti un nuovo film horror splatter o demenziale farà esempi appropriati, se però ti sei avvicinata solo alla superficie la differenza sarà fra è tipo Alien (horror nello spazio) è tipo La Casa (horror con creature demoniache) è tipo 28 giorni dopo o tipo Romero (zombie) è tipo Dracula (vampiri)
Es: Intervista col Vampiro è tipo Dracula, Blade è tipo Dracula, Jesus Christ Vampire Hunter è tipo Dracula, Twilight è tipo Dracula che limona duro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahhh vabbè. Ma il 90% sono label per vendere. Tutti gli horror sono King o Lovecraft, tutti gli high fantasy con elfetti sono Tolkien, tutta la fantascienza spaziale è Asimov e tutti i libri pesanti e pallosi, ma scritti da gggiovani sono DFW&#8230; anche quando l&#8217;autore non ha una nulla in comune con l&#8217;esempio citato.<br />
Come quando qualsiasi stronzata cinematografica aveva il bollino di Tarantino (nome scritto in grande e in piccolo &#8220;un film visto al cinema da&#8221; o &#8220;il film che avrebbe voluto fare il fratello ritardato di&#8221;) o ancora prima quello di Matrix: metti un nome di richiamo per trainare un esordiente. E&#8217; un metodo subdolo ma piuttosto efficacie. Non è importante che il paragone sia calzante o veritiero, è importante mettere in copertina il nome dell&#8217;autore più mainstream di un certo genere in modo da indirizzare il novizio al testo. </p>
<p>Se sei ferrata in horror e in B movie, magari un amico, nel consigliarti un nuovo film horror splatter o demenziale farà esempi appropriati, se però ti sei avvicinata solo alla superficie la differenza sarà fra è tipo Alien (horror nello spazio) è tipo La Casa (horror con creature demoniache) è tipo 28 giorni dopo o tipo Romero (zombie) è tipo Dracula (vampiri)<br />
Es: Intervista col Vampiro è tipo Dracula, Blade è tipo Dracula, Jesus Christ Vampire Hunter è tipo Dracula, Twilight è tipo Dracula che limona duro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di Lara Manni</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6100</link>
		<dc:creator>Lara Manni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6100</guid>
		<description>Ma questo sì, siamo d&#039;accordissimo. Io mi riferivo a come vieni &quot;proposto&quot;, soprattutto ora. Un autore/trice che è il nuovo/nuova Meyer/King/Tolkien/McCarthy e chi più ne ha più ne metta.
Una cosa è cercare la voce, una cosa è &quot;doppiare&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma questo sì, siamo d&#8217;accordissimo. Io mi riferivo a come vieni &#8220;proposto&#8221;, soprattutto ora. Un autore/trice che è il nuovo/nuova Meyer/King/Tolkien/McCarthy e chi più ne ha più ne metta.<br />
Una cosa è cercare la voce, una cosa è &#8220;doppiare&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di Uriele</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6099</link>
		<dc:creator>Uriele</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6099</guid>
		<description>Quello della stellina in più è solo il mio giudizio personale. Alcuni addirittura ne danno due in meno perché &quot;un romanzo come quello può essere stato pubblicato solo perché quella si è scopata il figlio dell&#039;editore/è di sinistra ed ha agganci politici/è di destra ed ha agganci mafiosi/ha avuto delle spinte dall&#039;alto&quot;. 
Che poi un nuovo autore alla prima opera abbia delle influenze pesanti, bhè, per me è abbastanza ovvio. La voce si costruisce con il tempo e tutti i processi di apprendimento elementari sono per mimesi. L&#039;importante è non copiare selvaggiamente e cercare di sviluppare concetti idee e stili. Siamo figli di chi è venuto prima di noi. Viva iddio!
Poi certo, se un autore ha uno stile molto simile ad un altro che piace (dico stile, non parlo di persone che ricopiano il canovaccio per filo e per segno) allora potrebbe essere più semplice essere notati. Di geni che rivoluzionano la narrativa alla prima opera ce ne sono pochissimi, la maggior parte la fa solo fuori dal vaso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello della stellina in più è solo il mio giudizio personale. Alcuni addirittura ne danno due in meno perché &#8220;un romanzo come quello può essere stato pubblicato solo perché quella si è scopata il figlio dell&#8217;editore/è di sinistra ed ha agganci politici/è di destra ed ha agganci mafiosi/ha avuto delle spinte dall&#8217;alto&#8221;.<br />
Che poi un nuovo autore alla prima opera abbia delle influenze pesanti, bhè, per me è abbastanza ovvio. La voce si costruisce con il tempo e tutti i processi di apprendimento elementari sono per mimesi. L&#8217;importante è non copiare selvaggiamente e cercare di sviluppare concetti idee e stili. Siamo figli di chi è venuto prima di noi. Viva iddio!<br />
Poi certo, se un autore ha uno stile molto simile ad un altro che piace (dico stile, non parlo di persone che ricopiano il canovaccio per filo e per segno) allora potrebbe essere più semplice essere notati. Di geni che rivoluzionano la narrativa alla prima opera ce ne sono pochissimi, la maggior parte la fa solo fuori dal vaso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Grisham e l&#8217;Apocalisse di Lara Manni</title>
		<link>http://laramanni.wordpress.com/2009/11/09/grisham-e-lapocalisse/#comment-6098</link>
		<dc:creator>Lara Manni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laramanni.wordpress.com/?p=1192#comment-6098</guid>
		<description>Ma gli esordienti pubblicati, a loro volta, hanno qualche problemino: perchè se li pubblicano, Uriele, nel novantanove per cento dei casi non è perchè sono bravi belli e buoni (o non solo, almeno), ma perchè si vede in loro &quot;il nuovo&quot;, &quot;la nuova&quot;, il clone di qualcos&#039;altro che ha venduto molto.
E questa è una pietra che ti schiaccia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma gli esordienti pubblicati, a loro volta, hanno qualche problemino: perchè se li pubblicano, Uriele, nel novantanove per cento dei casi non è perchè sono bravi belli e buoni (o non solo, almeno), ma perchè si vede in loro &#8220;il nuovo&#8221;, &#8220;la nuova&#8221;, il clone di qualcos&#8217;altro che ha venduto molto.<br />
E questa è una pietra che ti schiaccia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>