Wunderkind!

Per esempio. Precipitare in uno degli incubi di Lovecraft con accompagnamento sonoro dei Blind Guardian.
Per esempio.  Essere imprigionati nel Canyon delle Ombre di Barker, ma attraversarlo in volo sulla groppa di un demone impazzito.
Per esempio. Essere lanciati nelle terre desolate e non distogliere lo sguardo quando Blaine il Mono rende trasparenti le sue pareti.

Però dimenticate quello che ho scritto, perchè Wunderkind è ancora un’altra cosa.  Riassumo per chi ancora non lo sapesse: Wunderkind è il primo romanzo di una trilogia, l’autore è G.L. D’Andrea, l’editore è Mondadori.  Se qualcuno vi ha detto che è un romanzo per ragazzi, sappiate che si sbaglia di grosso. Se qualcuno lo definisce fantasy-e-basta, si sbaglia altrettanto. Non voglio definirlo, anche perchè starebbe stretto nell’urban fantasy quanto nell’horror. E’ una visione dannata. E’ follia. E’ potenza. E’ orrore.

Quel che mi ha colpito è che il canone è noto. In apparenza.
C’è un ragazzo, Caius, che è il predestinato. Ma non ha nulla a che vedere con gli eroi che crescono insieme alla propria forza, e da quel che si intuisce il potere che è in lui è oscuro e inquietante e fatale, e tutt’altro che salvifico. Accanto a lui ci sono dei sodali: ma non sono i buoni, o non del tutto. Nessuno è quel che sembra, in questa storia: Guz non è solo un tipo tatuato abilissimo con le armi, il licantropo reca Morte dentro di sè, il Barbuto è terrore. Poi c’è Spiegelmann, che teoricamente dovrebbe essere il Villain perfetto: ma ci sono sfumature, al suo interno, che lo avvicinano molto a chi legge. Per non parlare del Re, su cui taccio, ma che è una delle apparizioni indimenticabili di questa storia.

Non sto raccontando la trama, volutamente. E’ una vicenda in cui mi sono immersa per visioni, anche se il meccanismo è impeccabile: se dovessi descriverlo, penserei a una rete metallica. Ordinatissima. Ma su cui sbocciano i fiori dell’inferno.

E questo è un altro punto. Le creature e le magie (chiamiamole così) di Wunderkind sono terribili. Ma non sono splatter: per quanto ci siano ossa e sangue e quant’altro, sono poetiche. Per questo si imprimono nella mente come un marchio.

Ultimo punto, a cui avevo già accennato: le citazioni. Per me sono una goduria: ritrovare, accortamente virata al nero, la rosa della Torre nera, è una bellissima sorpresa.

Servono le conclusioni? E’ un grande libro, un libro nuovo di forza fin qui mai vista. Unica notazione, che non è una critica, ma un’esternazione da lettrice: mi manca un poco la “bonaccia”. Ovvero, quel momento di calma apparente, di immersione nel quotidiano, che intervalla l’orrore. Ma è un problema mio, non di D’Andrea.

Andate e leggete.